Kurs G006: Geliştirici Otomasyonları

Bu kurs neden var

Bu kurs, "Geliştirici Otomasyonları" konusunu dağınık notlardan çıkarıp ölçülebilir bir çalışma akışına bağlar. G006 okuyucusu tek bir kurulum komutunu değil, model, donanım, karşılaştırma ve veri sınırını aynı anda düşünmeyi öğrenir. Eğer Kurs T003: Ollama ile İlk Türkçe Model içeriğini bitirmediyseniz önce oraya dönün. Buradaki hedef gösteri yapmak değil; hata çıktısını okuyup hangi katmanın kırıldığını bulmaktır.

Yasal uyarı: Bu içerik eğitim amaçlı teknik çalışma notudur; hukuki görüş, mevzuat yorumu, uyum belgesi veya profesyonel danışmanlık değildir. Kişisel veri, sağlık, finans, çocuk/öğrenci verisi, telif veya regüle sektörlerde gerçek uygulamadan önce yetkin hukuk/uyum uzmanıyla yazılı değerlendirme alın.

Bittiğinde bilecekleriniz

  • Llama 3.3 70B ile kısa Türkçe test üretip çıktıyı dosyaya alacaksınız.
  • RTX 3060 12GB sınıfı donanımın nerede sınırlandığını ayıracaksınız.
  • TPS karşılaştırması sonucunu günlük karar kaydına bağlayacaksınız.
  • Karşılaştırma Komutu Nasıl Betikleştirilir rehberini tek başınıza uygulayacaksınız.

İlgili kataloğa bağlar

Öğrenme grafında yakın düğümler


Bölüm 1: Komutu betik yapmak

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Komutu betik yapmak başlığı altında önce model, çalışma zamanı, donanım ve veri katmanı ayrılır; çünkü Geliştirici Otomasyonları içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G006 Bölüm 1 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Komutu betik yapmak çalışırken Llama 3.3 70B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Komutu betik yapmak için Model yanıt vermediyse sebep kalite olmayabilir; etiket, önbellek, şablon veya bağlam sınırı da aynı masadadır. G006-1 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Komutu betik yapmak Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Komutu betik yapmak için RTX 3060 12GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Donanım notu olmadan aynı komutun başka makinede neden değiştiğini anlamak zorlaşır. Geliştirici Otomasyonları Bölüm 1 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G006-1 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Komutu betik yapmak bölümünde TPS karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçüm tek sayı değil; komut, çıktı, varsayım ve kısa yorumdan oluşan küçük bir pakettir. G006 Bölüm 1 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Komutu betik yapmak başlığında özel risk şudur: Gerçek veriyle başlamadan önce daha küçük, daha düşük riskli ve tekrar edilebilir bir örnek üretin. Komutu betik yapmak örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G006-1 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G006 Bölüm 1 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g006/bolum-1.txt dosyası, "Komutu betik yapmak" adı ve ilk risk yorumu. Komutu betik yapmak çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 2 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Katman ayrımı kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g006
printf '%s\n' 'G006 | Komutu betik yapmak | model=llama-3-3-70b | donanim=rtx-3060-12gb' > outputs/g006/bolum-1.txt
sha256sum outputs/g006/bolum-1.txt >> outputs/g006/bolum-1.txt.sha256
printf '%s\n' 'metric=evidence_hash' >> outputs/g006/bolum-1.txt

Egzersiz: "Komutu betik yapmak" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g006/bolum-1.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.


Bölüm 2: Log ve özet disiplini

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Log ve özet disiplini başlığı altında önce model, çalışma zamanı, donanım ve veri katmanı ayrılır; çünkü Geliştirici Otomasyonları içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G006 Bölüm 2 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Log ve özet disiplini çalışırken Llama 3.3 70B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Log ve özet disiplini için Model yanıt vermediyse sebep kalite olmayabilir; etiket, önbellek, şablon veya bağlam sınırı da aynı masadadır. G006-2 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Log ve özet disiplini Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Log ve özet disiplini için RTX 3060 12GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Donanım notu olmadan aynı komutun başka makinede neden değiştiğini anlamak zorlaşır. Geliştirici Otomasyonları Bölüm 2 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G006-2 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Log ve özet disiplini bölümünde TPS karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçüm tek sayı değil; komut, çıktı, varsayım ve kısa yorumdan oluşan küçük bir pakettir. G006 Bölüm 2 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Log ve özet disiplini başlığında özel risk şudur: Gerçek veriyle başlamadan önce daha küçük, daha düşük riskli ve tekrar edilebilir bir örnek üretin. Log ve özet disiplini örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G006-2 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G006 Bölüm 2 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g006/bolum-2.txt dosyası, "Log ve özet disiplini" adı ve ilk risk yorumu. Log ve özet disiplini çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 3 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Katman ayrımı kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g006
printf '%s\n' 'G006 | Log ve özet disiplini | model=llama-3-3-70b | donanim=rtx-3060-12gb' > outputs/g006/bolum-2.txt
printf '%s\n' 'metric=redacted_fields_count' 'kontrol=ham_kisisel_veri_yazma' >> outputs/g006/bolum-2.txt

Egzersiz: "Log ve özet disiplini" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g006/bolum-2.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.


Bölüm 3: Çıktı klasörü standardı

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Çıktı klasörü standardı başlığı altında önce model, çalışma zamanı, donanım ve veri katmanı ayrılır; çünkü Geliştirici Otomasyonları içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G006 Bölüm 3 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Çıktı klasörü standardı çalışırken Llama 3.3 70B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Çıktı klasörü standardı için Model yanıt vermediyse sebep kalite olmayabilir; etiket, önbellek, şablon veya bağlam sınırı da aynı masadadır. G006-3 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Çıktı klasörü standardı Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Çıktı klasörü standardı için RTX 3060 12GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Donanım notu olmadan aynı komutun başka makinede neden değiştiğini anlamak zorlaşır. Geliştirici Otomasyonları Bölüm 3 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G006-3 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Çıktı klasörü standardı bölümünde TPS karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçüm tek sayı değil; komut, çıktı, varsayım ve kısa yorumdan oluşan küçük bir pakettir. G006 Bölüm 3 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Çıktı klasörü standardı başlığında özel risk şudur: Gerçek veriyle başlamadan önce daha küçük, daha düşük riskli ve tekrar edilebilir bir örnek üretin. Çıktı klasörü standardı örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G006-3 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G006 Bölüm 3 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g006/bolum-3.txt dosyası, "Çıktı klasörü standardı" adı ve ilk risk yorumu. Çıktı klasörü standardı çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 4 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Katman ayrımı kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g006
printf '%s\n' 'G006 | Çıktı klasörü standardı | model=llama-3-3-70b | donanim=rtx-3060-12gb' > outputs/g006/bolum-3.txt
sha256sum outputs/g006/bolum-3.txt >> outputs/g006/bolum-3.txt.sha256
printf '%s\n' 'metric=evidence_hash' >> outputs/g006/bolum-3.txt

Egzersiz: "Çıktı klasörü standardı" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g006/bolum-3.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.


Bölüm 4: CI içinde kontrol testi

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. CI içinde kontrol testi başlığı altında önce model, çalışma zamanı, donanım ve veri katmanı ayrılır; çünkü Geliştirici Otomasyonları içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G006 Bölüm 4 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

CI içinde kontrol testi çalışırken Llama 3.3 70B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. CI içinde kontrol testi için Model yanıt vermediyse sebep kalite olmayabilir; etiket, önbellek, şablon veya bağlam sınırı da aynı masadadır. G006-4 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. CI içinde kontrol testi Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

CI içinde kontrol testi için RTX 3060 12GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Donanım notu olmadan aynı komutun başka makinede neden değiştiğini anlamak zorlaşır. Geliştirici Otomasyonları Bölüm 4 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G006-4 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

CI içinde kontrol testi bölümünde TPS karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçüm tek sayı değil; komut, çıktı, varsayım ve kısa yorumdan oluşan küçük bir pakettir. G006 Bölüm 4 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

CI içinde kontrol testi başlığında özel risk şudur: Gerçek veriyle başlamadan önce daha küçük, daha düşük riskli ve tekrar edilebilir bir örnek üretin. CI içinde kontrol testi örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G006-4 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G006 Bölüm 4 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g006/bolum-4.txt dosyası, "CI içinde kontrol testi" adı ve ilk risk yorumu. CI içinde kontrol testi çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 5 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Katman ayrımı kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g006
printf '%s\n' 'G006 | CI içinde kontrol testi | model=llama-3-3-70b | donanim=rtx-3060-12gb' > outputs/g006/bolum-4.txt
sha256sum outputs/g006/bolum-4.txt >> outputs/g006/bolum-4.txt.sha256
printf '%s\n' 'metric=evidence_hash' >> outputs/g006/bolum-4.txt

Egzersiz: "CI içinde kontrol testi" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g006/bolum-4.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.


Bölüm 5: Tek komut rapor üretimi

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Tek komut rapor üretimi başlığı altında önce demo başarısı ile üretim işletimi ayrılır; çünkü Geliştirici Otomasyonları içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G006 Bölüm 5 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Tek komut rapor üretimi çalışırken Llama 3.3 70B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Tek komut rapor üretimi için Model etiketi değiştiğinde eski loglarla yeni davranışı ayıramıyorsanız üretim notu eksiktir. G006-5 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Tek komut rapor üretimi Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Tek komut rapor üretimi için RTX 3060 12GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Kapasite hesabında tek iyi koşuyu değil, kuyruk biriktiği andaki tepe belleği okuyun. Geliştirici Otomasyonları Bölüm 5 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G006-5 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Tek komut rapor üretimi bölümünde TPS karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçümde gecikme bütçesi, hata oranı ve geri alma işareti birlikte görünmelidir. G006 Bölüm 5 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Tek komut rapor üretimi başlığında özel risk şudur: Üretim bölümünde ham istemi kalıcı loga taşımadan önce maskeleme sonucunu ayrıca kontrol edin. Tek komut rapor üretimi örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G006-5 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G006 Bölüm 5 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g006/bolum-5.txt dosyası, "Tek komut rapor üretimi" adı ve ilk risk yorumu. Tek komut rapor üretimi çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır.

Anahtar içgörü: İşletim izi kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g006
printf '%s\n' 'G006 | Tek komut rapor üretimi | model=llama-3-3-70b | donanim=rtx-3060-12gb' > outputs/g006/bolum-5.txt
printf '%s\n' 'metric=p95_latency_ms' 'kontrol=rollback_tag_noted' >> outputs/g006/bolum-5.txt

Egzersiz: "Tek komut rapor üretimi" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g006/bolum-5.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.