Kurs G001: Türkçe Belge Getirme Temeli

Bu kurs neden var

Bu kurs, "Türkçe Belge Getirme Temeli" konusunu dağınık notlardan çıkarıp ölçülebilir bir çalışma akışına bağlar. G001 okuyucusu tek bir kurulum komutunu değil, model, donanım, karşılaştırma ve veri sınırını aynı anda düşünmeyi öğrenir. Eğer Kurs T003: Ollama ile İlk Türkçe Model ve Kurs T004: Türkçe Model Seçimi içeriğini bitirmediyseniz önce oraya dönün. Buradaki hedef gösteri yapmak değil; hata çıktısını okuyup hangi katmanın kırıldığını bulmaktır.

Yasal uyarı: Bu içerik eğitim amaçlı teknik çalışma notudur; hukuki görüş, mevzuat yorumu, uyum belgesi veya profesyonel danışmanlık değildir. Kişisel veri, sağlık, finans, çocuk/öğrenci verisi, telif veya regüle sektörlerde gerçek uygulamadan önce yetkin hukuk/uyum uzmanıyla yazılı değerlendirme alın.

Bittiğinde bilecekleriniz

  • Trendyol LLM Aşure 12B ile kısa Türkçe test üretip çıktıyı dosyaya alacaksınız.
  • RTX 4090 24GB sınıfı donanımın nerede sınırlandığını ayıracaksınız.
  • TR-MMLU karşılaştırması sonucunu günlük karar kaydına bağlayacaksınız.
  • Türkçe PDF RAG Chroma ile Nasıl Kurulur rehberini tek başınıza uygulayacaksınız.

İlgili kataloğa bağlar

Öğrenme grafında yakın düğümler

Bölüm 1: RAG neden ezberi azaltır

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. RAG neden ezberi azaltır başlığı altında önce kaynak getirme hatası ile model uydurması ayrılır; çünkü Türkçe Belge Getirme Temeli içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G001 Bölüm 1 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

RAG neden ezberi azaltır çalışırken Trendyol LLM Aşure 12B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. RAG neden ezberi azaltır için Model cevabı kaynağa bağlanmıyorsa daha büyük model seçmek önce sorunu saklar. G001-1 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. RAG neden ezberi azaltır Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

RAG neden ezberi azaltır için RTX 4090 24GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Bellek baskısı arttığında parça sayısı, yeniden sıralama ve bağlam penceresi birlikte düşünülür. Türkçe Belge Getirme Temeli Bölüm 1 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G001-1 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

RAG neden ezberi azaltır bölümünde TR-MMLU karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçümde sadece doğru cevap değil, kaynak satırının geri dönmesi de aranır. G001 Bölüm 1 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

RAG neden ezberi azaltır başlığında özel risk şudur: RAG bölümünde ham belgeyi kopyalamak yerine küçük ve izinli örnekle aynı indeksleme hatasını üretin. RAG neden ezberi azaltır örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G001-1 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G001 Bölüm 1 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g001/bolum-1.txt dosyası, "RAG neden ezberi azaltır" adı ve ilk risk yorumu. RAG neden ezberi azaltır çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 2 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Kaynak izi kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g001
printf '%s\n' 'G001 | RAG neden ezberi azaltır | model=trendyol-llm-asure-12b | donanim=rtx-4090-24gb' > outputs/g001/bolum-1.txt
python - <<'PY' >> outputs/g001/bolum-1.txt
print('metric=source_hit_rate')
print('kontrol=source_id_donuyor')
PY

Egzersiz: "RAG neden ezberi azaltır" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g001/bolum-1.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.

Bölüm 2: Parça boyutu ve Türkçe ekler

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Parça boyutu ve Türkçe ekler başlığı altında önce model, çalışma zamanı, donanım ve veri katmanı ayrılır; çünkü Türkçe Belge Getirme Temeli içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G001 Bölüm 2 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Parça boyutu ve Türkçe ekler çalışırken Trendyol LLM Aşure 12B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Parça boyutu ve Türkçe ekler için Model yanıt vermediyse sebep kalite olmayabilir; etiket, önbellek, şablon veya bağlam sınırı da aynı masadadır. G001-2 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Parça boyutu ve Türkçe ekler Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Parça boyutu ve Türkçe ekler için RTX 4090 24GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Donanım notu olmadan aynı komutun başka makinede neden değiştiğini anlamak zorlaşır. Türkçe Belge Getirme Temeli Bölüm 2 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G001-2 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Parça boyutu ve Türkçe ekler bölümünde TR-MMLU karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçüm tek sayı değil; komut, çıktı, varsayım ve kısa yorumdan oluşan küçük bir pakettir. G001 Bölüm 2 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Parça boyutu ve Türkçe ekler başlığında özel risk şudur: Gerçek veriyle başlamadan önce daha küçük, daha düşük riskli ve tekrar edilebilir bir örnek üretin. Parça boyutu ve Türkçe ekler örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G001-2 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G001 Bölüm 2 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g001/bolum-2.txt dosyası, "Parça boyutu ve Türkçe ekler" adı ve ilk risk yorumu. Parça boyutu ve Türkçe ekler çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 3 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Katman ayrımı kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g001
printf '%s\n' 'G001 | Parça boyutu ve Türkçe ekler | model=trendyol-llm-asure-12b | donanim=rtx-4090-24gb' > outputs/g001/bolum-2.txt
ollama list >> outputs/g001/bolum-2.txt || printf '%s\n' 'metric=ollama_list_pending' >> outputs/g001/bolum-2.txt

Egzersiz: "Parça boyutu ve Türkçe ekler" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g001/bolum-2.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.

Bölüm 3: Gömülü vektör modelini seçme

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Gömülü vektör modelini seçme başlığı altında önce model, çalışma zamanı, donanım ve veri katmanı ayrılır; çünkü Türkçe Belge Getirme Temeli içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G001 Bölüm 3 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Gömülü vektör modelini seçme çalışırken Trendyol LLM Aşure 12B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Gömülü vektör modelini seçme için Model yanıt vermediyse sebep kalite olmayabilir; etiket, önbellek, şablon veya bağlam sınırı da aynı masadadır. G001-3 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Gömülü vektör modelini seçme Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Gömülü vektör modelini seçme için RTX 4090 24GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Donanım notu olmadan aynı komutun başka makinede neden değiştiğini anlamak zorlaşır. Türkçe Belge Getirme Temeli Bölüm 3 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G001-3 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Gömülü vektör modelini seçme bölümünde TR-MMLU karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçüm tek sayı değil; komut, çıktı, varsayım ve kısa yorumdan oluşan küçük bir pakettir. G001 Bölüm 3 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Gömülü vektör modelini seçme başlığında özel risk şudur: Gerçek veriyle başlamadan önce daha küçük, daha düşük riskli ve tekrar edilebilir bir örnek üretin. Gömülü vektör modelini seçme örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G001-3 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G001 Bölüm 3 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g001/bolum-3.txt dosyası, "Gömülü vektör modelini seçme" adı ve ilk risk yorumu. Gömülü vektör modelini seçme çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 4 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Katman ayrımı kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g001
printf '%s\n' 'G001 | Gömülü vektör modelini seçme | model=trendyol-llm-asure-12b | donanim=rtx-4090-24gb' > outputs/g001/bolum-3.txt
ollama list >> outputs/g001/bolum-3.txt || printf '%s\n' 'metric=ollama_list_pending' >> outputs/g001/bolum-3.txt

Egzersiz: "Gömülü vektör modelini seçme" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g001/bolum-3.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.

Bölüm 4: Kaynak döndürme disiplini

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. Kaynak döndürme disiplini başlığı altında önce kaynak getirme hatası ile model uydurması ayrılır; çünkü Türkçe Belge Getirme Temeli içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G001 Bölüm 4 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

Kaynak döndürme disiplini çalışırken Trendyol LLM Aşure 12B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. Kaynak döndürme disiplini için Model cevabı kaynağa bağlanmıyorsa daha büyük model seçmek önce sorunu saklar. G001-4 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. Kaynak döndürme disiplini Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

Kaynak döndürme disiplini için RTX 4090 24GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Bellek baskısı arttığında parça sayısı, yeniden sıralama ve bağlam penceresi birlikte düşünülür. Türkçe Belge Getirme Temeli Bölüm 4 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G001-4 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

Kaynak döndürme disiplini bölümünde TR-MMLU karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçümde sadece doğru cevap değil, kaynak satırının geri dönmesi de aranır. G001 Bölüm 4 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

Kaynak döndürme disiplini başlığında özel risk şudur: RAG bölümünde ham belgeyi kopyalamak yerine küçük ve izinli örnekle aynı indeksleme hatasını üretin. Kaynak döndürme disiplini örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G001-4 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G001 Bölüm 4 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g001/bolum-4.txt dosyası, "Kaynak döndürme disiplini" adı ve ilk risk yorumu. Kaynak döndürme disiplini çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır. Bir sonraki adım Bölüm 5 içinde aynı kararı çalışma komutuna bağlar.

Anahtar içgörü: Kaynak izi kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g001
printf '%s\n' 'G001 | Kaynak döndürme disiplini | model=trendyol-llm-asure-12b | donanim=rtx-4090-24gb' > outputs/g001/bolum-4.txt
python - <<'PY' >> outputs/g001/bolum-4.txt
print('metric=source_hit_rate')
print('kontrol=source_id_donuyor')
PY

Egzersiz: "Kaynak döndürme disiplini" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g001/bolum-4.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.

Bölüm 5: RAG kontrol testi

Tahmini süre: 45 dakika

Bu bölüm geliştirici refleksini ölçüm, dosya izi ve tekrar koşulabilir komuta bağlar. RAG kontrol testi başlığı altında önce kaynak getirme hatası ile model uydurması ayrılır; çünkü Türkçe Belge Getirme Temeli içinde en pahalı hata yanlış katmanı suçlamaktır. G001 Bölüm 5 için iyi not, cevabın güzel görünmesi değil, hangi komutla üretildiğinin iki hafta sonra da anlaşılmasıdır.

RAG kontrol testi çalışırken Trendyol LLM Aşure 12B bir vitrin adı değil, sınanacak varsayımdır. RAG kontrol testi için Model cevabı kaynağa bağlanmıyorsa daha büyük model seçmek önce sorunu saklar. G001-5 notunda model etiketi, istem dili ve çıktı yolu aynı satırda durursa kalite tartışması kişisel beğeniden çıkar. RAG kontrol testi Türkçe cevaplarında ekler, özel adlar ve uzun kurum adları bağlamı beklenenden hızlı doldurabilir; bu yüzden kısa kontrol istemini uzun belge denemesinden ayrı tutun.

RAG kontrol testi için RTX 4090 24GB tarafında dikkat edilecek şey tek başına hız değildir. Bellek baskısı arttığında parça sayısı, yeniden sıralama ve bağlam penceresi birlikte düşünülür. Türkçe Belge Getirme Temeli Bölüm 5 akışında VRAM dolunca bazen daha küçük model seçmek, aynı modeli daha sert kuantize etmekten daha okunur sonuç verir. G001-5 elektrik ve soğutma notu da buraya girer; karar kaydında tarihli varsayım olarak durması yeterlidir, canlı fiyat iddiasına çevirmeyin.

RAG kontrol testi bölümünde TR-MMLU karşılaştırması çıpa görevi görür, ama tek başına ürün kararı gibi davranmaz. Ölçümde sadece doğru cevap değil, kaynak satırının geri dönmesi de aranır. G001 Bölüm 5 denemesinde komut, kısa çıktı ve özet hash aynı klasöre yazılırsa sonraki model değişimi sessizce geçmez. Böyle bir kayıt düzeni solo çalışan kişi için ikinci hafıza, küçük ekip için de ortak tartışma zemini olur.

RAG kontrol testi başlığında özel risk şudur: RAG bölümünde ham belgeyi kopyalamak yerine küçük ve izinli örnekle aynı indeksleme hatasını üretin. RAG kontrol testi örneğinde kişisel veri, sağlık, finans, öğrenci ya da dava içeriği gerçek örnek gibi kopyalanmamalıdır; sentetik girdiyle aynı teknik kırılmayı yakalayabiliyorsanız onu kullanın. G001-5 çizgisi hukuki uygunluk kararı vermez, sadece teknik denemeyi daha temiz hale getirir ve uzman incelemesine taşınacak notu düzenler.

G001 Bölüm 5 sonunda beklenen çıktı küçük ama işe yarar: outputs/g001/bolum-5.txt dosyası, "RAG kontrol testi" adı ve ilk risk yorumu. RAG kontrol testi çıktısı beklenen gibi değilse sırayı bozmayın: önce çalışma zamanı, sonra model etiketi, sonra donanım, en son istem metni. Bu sıra ağır görünmez ama panik anında iyi bir raydır.

Anahtar içgörü: Kaynak izi kararını model cevabından önce kanıt dosyasıyla görünür yapın.

mkdir -p outputs/g001
printf '%s\n' 'G001 | RAG kontrol testi | model=trendyol-llm-asure-12b | donanim=rtx-4090-24gb' > outputs/g001/bolum-5.txt
python - <<'PY' >> outputs/g001/bolum-5.txt
print('metric=source_hit_rate')
print('kontrol=source_id_donuyor')
PY

Egzersiz: "RAG kontrol testi" komutunu çalıştırın, çıktıyı outputs/g001/bolum-5.txt dosyasına kaydedin ve dosyanın ilk satırına hangi katmanın riskli olduğunu yazın. Süre sınırı: 15 dakika.